捕手のリードが無意味なことが科学的に証明される: みじかめっ!なんJ

その他 2025/11/02 05:13
捕手のリードが無意味なことが科学的に証明される: みじかめっ!なんJ
1 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:XlevC/H6
捕手のリードは言わばブラックボックスの中である。
相手の攻撃結果がどのような形になろうとも、直接的にその影響力を立証するのは難しいことである。
ただし、ブラックボックスがあれば人情としてその中身を覗きたくなるのは洋の東西を問わない。
上記のような問題はあるにせよ、その実際の効能を知るために、失点や自責点ではなく
被出塁率や被OPSを使用するなど、様々な努力がなされてきた。
このような研究の結果、生み出されたものにBaseball Prospectus 社の論文がある。
歴史上存在したすべてのバッテリーの組み合わせに当たったこの解析の結果では、
メジャーのレベルの中では、特定の捕手がリードにより一貫して投手の能力に良い影響をもたらしている例はないことが判明した。

「リード面で投手を助けて打者をより多く打ち取らせる捕手の才能というものは存在しない。もしかすると結果の多くは単なる運に過ぎない。」
日本のコアな野球ファンにとってはこの結果を許しがたいと考える向きもあるかもしれない衝撃的な内容ではあるが、非常に興味深い解析である。
http://archive.baseball-lab.jp/column_detail/&blog_id=10&id=126
2 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:P+038Z+s
そもそもメジャーの配球ってキャッチャーが決めとったんか
5 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:V4J4m0jv
というか捕手のリードって「答えが無いのが答え」みたいなモンだと思ってたが
4 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:g8aa6B5A
こればっかりは日本でもデータ取らないとアカンやろ
7 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:XlevC/H6
>>4
なんでMLBで影響ない物がNPBだと影響するようになるの
8 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:g8aa6B5A
>>7
リーグもキャッチャーの役割も違うやろ
14 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:rbjXM+lz
投手主体で配球決めるMLBと捕手主体のNPBじゃ全然証明になってない
18 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:tph2EgNZ
アメリカでもキャッチャーごとに防御率が違う投手がいるけどあれはなんなんや
6 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:wlWOGvd9
ジャンケンみたいなもんじゃないの
9 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:POKCdDiq
イチローも言ってたろ
バッティングに答えがないということが残酷とかなんとか
それと同じ
10 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:HhnzvAO6
結果論やし
13 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:JiOH2R0x
結果論の世界
16 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:x3s2QQAc
糞定期
19 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:NVhrNbgn
「このベテランコワモテキャッチャーなら安心して胸元えぐれる」とかあるやろ
20 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:jcaRN3/R
巧みなリードという投手の手柄の横取り
他に褒める箇所のない捕手への情け
23 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:NLfgOeqD
ほーん
じゃあ全部ストレートの指示出すけどええか?
30 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:XPJC80mz
>>23
極端すぎ
ランダムに指示すればいいんだよ
33 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:jcaRN3/R
>>23
なお投手が首振る模様
どの道コントロールできるかなんて投手次第やし
27 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:LUxeymba
去年データに自信ニキが散々あんまり違いはないって言って田やろ
28 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:12ifj/R1
捕手のリード、野手の代打は責められすぎやと思うわ
32 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:oJctqEW/
そもそも立証するデータがないだけであって、リードと投手成績は関係ないというデータが提出されたわけではない
まぁ後者はいわゆる悪魔の証明だから立証は困難だが、この記事を持って「リードは無意味」と断ずる態度はそれこそ科学的ではない
36 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:0cZyLywH
日本に来た外国人投手が
初球を敢えてボールで入るというリードがあることを日本で初めて知ったとか
そんなこと言っちゃうレベルだから
37 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:asM80gXm
人文での統計学的手法を科学というのは間違える元や。話半分くらいにせんと
38 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:940AiSn9
こんなん当たり前やんノムとかいう老害に影響されすぎ
39 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:PO05e2yv
野村スコープを実際にこの目で見てみたかったな
41 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:UBc0EGfy
キャッチャー古田やからな、谷繁やからな…と思わせたら勝ち
あとは普通に投げさせても、勝手に周りが解釈してくれるで
それが一番難しいんやがな
40 風吹けば名無し 2025/11/02(日)05:13:27 ID:1x92Pjfq
配球の影響は恐らくある
あるけど影響が少なすぎて限りなくどうでもいい要素
っていうのが今のところの見解