何故スポーツは頑なに審判を機械化しないのか: みじかめっ！なんJ
1 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:27:22.00 ID:iSmSQgRn0.net
野球はもちろんだし
テニスもチャレンジなんてあんなら最初から全部機械でやれや
テニスもチャレンジなんてあんなら最初から全部機械でやれや
2 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:28:29.10 ID:PbrIoKq40.net
審判の仕事が無くなっちゃうから
7 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:30:54.22 ID:GuFp6nTr0.net
試合中に人間壊れる事のほうがよくあるやろ
41 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 06:09:12.95 ID:+es9QiWA0.net
>>7
人間はバッターがホワイトセルの時の捕手でもない限りバットで打たれたりせえへんやろ
カメラの視界に捉えられない範囲を捉えようと思えばボールにセンサー埋め込むことになるし
そうなるとそれが反発係数に与える影響についてもまた揉めるで
人間はバッターがホワイトセルの時の捕手でもない限りバットで打たれたりせえへんやろ
カメラの視界に捉えられない範囲を捉えようと思えばボールにセンサー埋め込むことになるし
そうなるとそれが反発係数に与える影響についてもまた揉めるで
8 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:31:02.61 ID:3btcgIrc0.net
チャレンジはホント意味不明
何やねん選手側の回数制限て
何度でもさせたれよ
何やねん選手側の回数制限て
何度でもさせたれよ
12 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:33:34.94 ID:qYv+7Pyd0.net
>>8
投手のリズムを崩すとか考えて内野ゴロ打つ度にチャレンジしたら試合ガタガタやんけ
投手のリズムを崩すとか考えて内野ゴロ打つ度にチャレンジしたら試合ガタガタやんけ
10 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:32:12.46 ID:9dcFTgnw0.net
全部機械でやりだしたら機械がない所ではその競技できなくなるじゃねえか
地方球場とかで試合できなくなるぞ
地方球場とかで試合できなくなるぞ
13 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:33:45.49 ID:sVpnycIJ0.net
八百長やりずらくなるだろ？
14 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:34:20.72 ID:YuSqJJ2m0.net
人間が機械になればええやん
20 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:42:21.07 ID:LJD8sPsU0.net
そのうち選手も機械になるんやで
15 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:34:48.45 ID:/aZ9puex0.net
タッチプレー、フォースアウトは技術的に機械化できるんか？
16 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:35:21.12 ID:CvPbrCBkd.net
アメフトのNFLがどんどん機械になっていってるな
17 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:36:19.80 ID:0zaNHDGw0.net
機械にしたら責任の所在が曖昧になる
19 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:39:54.47 ID:unv5Onmz0.net
>>17
今だって誤審しても責任とってねーじゃねーか
今だって誤審しても責任とってねーじゃねーか
28 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:49:27.70 ID:0zaNHDGw0.net
18 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:36:33.07 ID:f+GIBWUB0.net
NBAは最近ビデオ判定しすぎでテンポ悪いわ
21 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:43:06.90 ID:6SKbXdyt0.net
審判との駆け引きもスポーツの面白さの一つだと思うけどなあ
22 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:43:38.53 ID:nY6NX3Vv0.net
カウントする度にボード振り返って確認するんか？
23 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:43:43.84 ID:9dcFTgnw0.net
機械にしたところでパイアとかぬかす低脳は絶対へらん
むしろ人間じゃないぶんホームでは有利な判定になるように設定してる！とか言い出す
むしろ人間じゃないぶんホームでは有利な判定になるように設定してる！とか言い出す
25 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:45:06.12 ID:LSIKgyrP0.net
機械が万能だと勘違いしとる子がおるね
人間の脳ほど優秀なコンピューターは無いんやで
そんな人類でも審判出来る機械をまだ開発出来ないんやで
人間の脳ほど優秀なコンピューターは無いんやで
そんな人類でも審判出来る機械をまだ開発出来ないんやで
26 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:45:46.76 ID:gJujG04j0.net
陸上競技だって機械のほうが強いしそれでええやろ
29 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:50:18.16 ID:HEHOzNQh0.net
錦織の試合ぐらいしかみてないけど、テニスの審判めっちゃ正確でわろたわ
チャレンジ失敗しまくっとった
チャレンジ失敗しまくっとった
30 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:52:01.35 ID:6vdd8sq80.net
機械は優秀すぎるやろ
ちょっと誤審するくらいがスパイスになってええんや
ちょっと誤審するくらいがスパイスになってええんや
32 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:54:13.10 ID:suxgCCU6K.net
ストライクとボールをキャッチャーの後ろから正確に判定できる機械なんて今の技術じゃたぶん作れへんで
仮に作れたとしても費用がとんでもないで
仮に作れたとしても費用がとんでもないで
37 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 06:03:49.51 ID:Zybj6PLwK.net
球筋にキャッチャー被る度にerrorって出るんやろ？
35 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 05:59:48.08 ID:I8+GiqMN0.net
人間じゃなきゃ判断できない事象もあるから仕方ないね
40 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 06:07:56.62 ID:yUUoAAK/0.net
野球に関して言えば機械化されんでええやろ
審判も盛り上げに一役かっとるし
あれがキャッチャーの後ろに誰もおらん、あるいは機械でも置くようになったらなんか違う感じがするぞ
ビデオ判定だけはあくしろよ
審判も盛り上げに一役かっとるし
あれがキャッチャーの後ろに誰もおらん、あるいは機械でも置くようになったらなんか違う感じがするぞ
ビデオ判定だけはあくしろよ
44 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 06:11:09.60 ID:No/GQSc20.net
それよりPitchfx導入しろよ
46 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/12/17(水) 06:16:06.74 ID:Zybj6PLwK.net
ストライク判定機「ｱｱｧｲｯ!（高音）」「ｱｱｧｲｯ!（高音）」「ｱｱｧｲｯ!（高音）」「ｱｱｧｲｯ!（高音）」「ｱｱｧｲｯ!（高音）」「ｱｱｧｲｯ!（高音）」「ｱｱｧｲｯ!（高音）」