併殺打打って打点つかないのはなんでなんでなんや？: みじかめっ！なんJ
1 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:12:35.50 ID:Nwkj1puhx.net
ノーアウト一、三塁で併殺打ってランナー帰ってんのに打者に打点つかなくて投手に失点つくのはおかしないか？
4 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:14:01.49 ID:P23+AGp/0.net
併殺なんかで打点もらおうなんておこがましいんだよ
5 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:14:16.03 ID:vakl+IY20.net
ルールや
6 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:14:31.49 ID:ZJz/GDcsa.net
本塁でアウト取れる可能性があるのにそれを無視して併殺取るからだろ
7 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:15:38.29 ID:NINoWEHD0.net
優しい>>6が教えてくれたね
9 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:15:53.81 ID:7s/lxesG0.net
・ホームもアウトにできるのに１点覚悟で２つのアウトを取りに行っただけだから説
・ゲッツー打つようなやつに打点は与えられねーよ説
・ゲッツー打つようなやつに打点は与えられねーよ説
14 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:20:33.50 ID:s6pVYrU90.net
5点リードしてるチームの投手が余裕をもって高めで勝負ソロホームラン打たれても
ホームランと数えるし
つまり点差によって戦術は変わるがそれを個人記録に反映させるのはおかしいだろ
ホームランと数えるし
つまり点差によって戦術は変わるがそれを個人記録に反映させるのはおかしいだろ
15 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:20:35.32 ID:MEluD0BJ0.net
フィルダースチョイスは打点入るのにってことか
18 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:21:29.87 ID:xXvSCcBip.net
ノーアウト満塁で463のゲッツーは打点つく？
20 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:22:15.76 ID:7s/lxesG0.net
>>18
付かないよ
付かないよ
19 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:22:01.25 ID:P23+AGp/0.net
併殺打ならどんな状況でも打点はつかない
22 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:23:27.20 ID:1eIStBkW0.net
打者がセーフになれば打点つくんやから可能性云々は微妙やな
25 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:24:37.37 ID:fW4tMjd60.net
23 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:23:59.52 ID:7s/lxesG0.net
併殺打じゃないゲッツーなら付くよ
例えば一、三塁から犠牲フライで１点取るも一塁ランナーが飛び出しててダブルプレーの時とか
例えば一、三塁から犠牲フライで１点取るも一塁ランナーが飛び出しててダブルプレーの時とか
24 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:24:21.95 ID:ZJz/GDcsa.net
まあでも捕手に盗塁刺す意志がなかったら盗塁付かなかったりするやん？そんなもんやろ
29 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:26:38.77 ID:fW4tMjd60.net
>>24
それはそういう規定があるから
それはそういう規定があるから
30 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:27:11.50 ID:ZJz/GDcsa.net
>>29
これもそういう規定があるからやん…
これもそういう規定があるからやん…
35 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:30:28.30 ID:fW4tMjd60.net
>>30
それは併殺が打点にならないっていう漠然なルールじゃん
守備側が併殺を狙ったら打点は絶対につかないって決まりがあるならともかく
打者がセーフになったら打点はつくわけだからな
だから守備側がホームを無視したから打点がつかないっていうのは違う
それは併殺が打点にならないっていう漠然なルールじゃん
守備側が併殺を狙ったら打点は絶対につかないって決まりがあるならともかく
打者がセーフになったら打点はつくわけだからな
だから守備側がホームを無視したから打点がつかないっていうのは違う
39 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:31:08.15 ID:P23+AGp/0.net
41 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:31:42.41 ID:ZJz/GDcsa.net
>>35
打者がセーフになったらフィルダースチョイスと同じような扱い。みたいに考えたらどうや？
打者がセーフになったらフィルダースチョイスと同じような扱い。みたいに考えたらどうや？
32 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:28:36.20 ID:mlFdpVKS0.net
同数打点王争いの最終試合で無死満塁からゲッツー打って単独打点王になったらボロクソ叩かれそう
36 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:30:39.13 ID:j9oAKmlB0.net
昔から1番納得いかない謎ルールやと思ってた
今日も誰も納得できる答えは無い模様
今日も誰も納得できる答えは無い模様
37 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:30:39.70 ID:hTbo9vm60.net
ワイの個人感情的にもノーアウトランナー2人からゲッツー打つような奴に打点あげたくない
43 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:33:32.19 ID:J02Z3Bgsx.net
そういうルールだからってのは結局理由の説明になってないんだよなぁ
じゃあなんでそんなルールなん？ってわけで
じゃあなんでそんなルールなん？ってわけで
47 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:35:35.65 ID:P23+AGp/0.net
>>43
守備側が併殺取る方を選んだとみなすから
守備側が併殺取る方を選んだとみなすから
45 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:34:07.26 ID:SS0d9JcJK.net
ゲッツーを取る余裕があったら本塁で刺せたと見なして
守備側が2アウトを選択しただけで打者は凄くないんやで理論
守備側が2アウトを選択しただけで打者は凄くないんやで理論
46 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:34:49.07 ID:ZJz/GDcsa.net
併殺で打点が付かないのは本塁でランナーを刺す事より併殺を優先したから。併殺崩れで打点付くのはフィルダースチョイスと同じような扱い。これでええやん
44 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:34:06.53 ID:d2Fx+2M60.net
犠飛と犠打の差の方が納得いかんわ
26 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/02/22(日) 01:25:44.84 ID:2XJ7w0y40.net
それでも打点王取る新井ってやっぱすげーわ