日本の"城"ってデザイン重視しすぎて機能性損なってると思うんやが: みじかめっ！なんJ

どういうデザインなら良かったんや？

天守閣は見た目重視やが、全体構造はそれなりに考えてあるで

割と機能的やで

ちなみに天守閣には機能なんて無いに等しいで

>>5
せいぜい武器庫やか

>>6
あと築城者の権力の誇示やな
城主が天守閣登ることなんて年に数回なんてこともある

天守閣以外は機能性あるやん
天守閣はただの飾りやからなくてもええし再建されない例もある

皇居に天守閣がある姿は見てみたかった

ガチで天下布武ってた頃は山城が主流やったんやろ？

示威も立派な機能やぞ

大阪城みたく外堀埋められたらあっという間に潰される例もあるから山城のがええんかね？

>>12
せやで、防御だけなら山城のがええ
交通の便が悪いのはよくないので、戦国後期に平城が開発された

>>19
国の運営考えたら平地に城と城下町スタイルがええね

>>22
やっぱ城跡に県庁建てるが正しいわね

>>24
名古屋以外にどこがある？

>>25

>>26
草
交通の便、悪くなってますやん

>>26
そのまま戦えそうで草

>>26
これじゃない感がすごい

城と天守閣は違う定期

ノッブが天下布武ってたころに、平山城とか平城がでてきたんやで

天守閣に住もうとしたのノッブだけなんやっけ？

>>15
エレベーターもないのに登るの大変やし普通住もうとは考えんやろな

>>15
はっきりとはわかってないけど、松永久秀、三好氏、信長、のだれかとは言われてる

近代戦なら機能性ないどころか邪魔
や星形城塞N1

いつの時代の城かによる
太平の世やいくさの少ない時代の「城」は防御拠点や軍事施設でなく「家」だし
>>1の姫路なんてまさに「贅沢な家」を作ったわけだから

>>53
姫路城は毛利に対する徳川方の抑えの要所だから
立派な防衛拠点やぞ
平時は不要な楼閣や堀が幾重にも配置されてるのを見れば分かると思うが