実際自動運転って実現すると思う？: みじかめっ！なんJ
1 名無しさん＠涙目ID:NWT 2025/11/03(月)15:19:52 ID:NWT
もう諦めりゃいいのになって思うんだけど
2 名無しさん＠涙目ID:f8D 2025/11/03(月)15:19:52 ID:f8D
インフラ進めばかなり安全なやつができる
現状はまだ
現状はまだ
10 名無しさん＠涙目ID:Fzd 2025/11/03(月)15:19:52 ID:Fzd
全車一斉に自動にしないと無理や
こっちだけ安全にしてても、
高速逆走するジジババとかアクセルとブレーキ間違えるジジババいるからな…
こっちだけ安全にしてても、
高速逆走するジジババとかアクセルとブレーキ間違えるジジババいるからな…
14 名無しさん＠涙目ID:f8D 2025/11/03(月)15:19:52 ID:f8D
車側からのセンサーだけじゃだめ
道路にもセンサーを付けて、交互のやりとりがないと、安全な自動運転は不可能
道路にもセンサーを付けて、交互のやりとりがないと、安全な自動運転は不可能
26 名無しさん＠涙目ID:NWT 2025/11/03(月)15:19:52 ID:NWT
でもこんだけ安全に徹底したとしても、周囲に人間がいる以上絶対に事故は起こる
100%はありえない
自動運転だとその事故に対して責任を取る事になるのは恐らくメーカー側
だから絶対に実現なんてしない
100%はありえない
自動運転だとその事故に対して責任を取る事になるのは恐らくメーカー側
だから絶対に実現なんてしない
27 名無しさん＠涙目ID:BDi 2025/11/03(月)15:19:52 ID:BDi
画像認識で自動運転するんだから目の前に何もなければ普通の速度で進むだろ
29 名無しさん＠涙目ID:NWT 2025/11/03(月)15:19:52 ID:NWT
>>27
見えない場所から何かが来るかもしれないってのを想定しないと安全運転は出来ないよ
見えない場所から何かが来るかもしれないってのを想定しないと安全運転は出来ないよ
47 名無しさん＠涙目ID:BDi 2025/11/03(月)15:19:52 ID:BDi
>>29
人が運転しても普通の速度で運転して飛び出してきたら事故るか
徐行して渋滞ができるか
結局結果が同じなら楽な方をとるだろ
それに自動運転の自己責任は運転手でって方針になってきてるし
人が運転しても普通の速度で運転して飛び出してきたら事故るか
徐行して渋滞ができるか
結局結果が同じなら楽な方をとるだろ
それに自動運転の自己責任は運転手でって方針になってきてるし
48 名無しさん＠涙目ID:NWT 2025/11/03(月)15:19:52 ID:NWT
>>47
セミオートならまぁ分かるが、完全自動で運転手に責任を求めるのはおかしい
セミオートならまぁ分かるが、完全自動で運転手に責任を求めるのはおかしい
52 名無しさん＠涙目ID:f8D 2025/11/03(月)15:19:52 ID:f8D
>>48
半自動運転
事故はドライバーの責任
これで満足か？
半自動運転
事故はドライバーの責任
これで満足か？
55 名無しさん＠涙目ID:NWT 2025/11/03(月)15:19:52 ID:NWT
>>52
それが現実的だと思う
それが現実的だと思う
31 名無しさん＠涙目ID:kMo 2025/11/03(月)15:19:52 ID:kMo
歩道と車道を完全分離すればいいけど
但し、それを実効的に実施するためには
全国の道路インフラすべてを、それ用に作りなおさなけりゃならない
つまり、理論的にも技術的にも可能だが
現実的には無理、って話
但し、それを実効的に実施するためには
全国の道路インフラすべてを、それ用に作りなおさなけりゃならない
つまり、理論的にも技術的にも可能だが
現実的には無理、って話
34 名無しさん＠涙目ID:NWT 2025/11/03(月)15:19:52 ID:NWT
>>31
せやね
せやね
32 名無しさん＠涙目ID:NWT 2025/11/03(月)15:19:52 ID:NWT
物陰に隠れて自動運転車が近付いて来た時に飛び出せばバゴーンって跳ねられるよ
66 名無しさん＠涙目ID:wc9 2025/11/03(月)15:19:52 ID:wc9
完全自動運転がリリースされたときに、保険会社が値引きするか割増するか面白そう
72 名無しさん＠涙目ID:kMo 2025/11/03(月)15:19:52 ID:kMo
そもそも現時点での無理矢理な解禁は
安全性や国益のためなんかではあり得ないだろ
ふつうに理論上予想しうる危険性はそのまま放置で
実施したらその分事故が多発するだけ
そして責任はすべて運転者、申し訳程度にメーカー
という事態に、確実になる
安全性や国益のためなんかではあり得ないだろ
ふつうに理論上予想しうる危険性はそのまま放置で
実施したらその分事故が多発するだけ
そして責任はすべて運転者、申し訳程度にメーカー
という事態に、確実になる
80 名無しさん＠涙目ID:BDi 2025/11/03(月)15:19:52 ID:BDi
100%安全である必要はない
人並みに安全なら後はどちらが便利か
人並みに安全なら後はどちらが便利か
96 名無しさん＠涙目ID:f8D 2025/11/03(月)15:19:52 ID:f8D
専用レーンが普及すれば
レーン侵入する馬鹿が悪いってことで自動運転の事故においてメーカー側の過失は限りなくゼロ
レーン侵入する馬鹿が悪いってことで自動運転の事故においてメーカー側の過失は限りなくゼロ
123 名無しさん＠涙目ID:DnW 2025/11/03(月)15:19:52 ID:DnW
仮に事故率が低下しても機械が責任取れない以上、完全自動は厳しいだろうな
129 名無しさん＠涙目ID:f8D 2025/11/03(月)15:19:52 ID:f8D
目的地インプット
はいおしまい、寝ててもいいよ
が究極
でもそうすんなりはいかんわな
はいおしまい、寝ててもいいよ
が究極
でもそうすんなりはいかんわな
130 名無しさん＠涙目ID:Loz 2025/11/03(月)15:19:52 ID:Loz
簡単にできたらもう売ってるってw
134 名無しさん＠涙目ID:NWT 2025/11/03(月)15:19:52 ID:NWT
言ってみれば「絶対に事故を起こさない一人のドライバー」を作らなきゃならない
実際の路上の数えきれない程のシチュエーションをインプットさせて、完璧なドライバーを作らなきゃならない
一つでもインプットするシチュエーションに抜けがあって普通の人間が起こすようなくだらない事故を起こしてしまえばそのドライバーの信頼は地に落ちる
出来ると思うか？
実際の路上の数えきれない程のシチュエーションをインプットさせて、完璧なドライバーを作らなきゃならない
一つでもインプットするシチュエーションに抜けがあって普通の人間が起こすようなくだらない事故を起こしてしまえばそのドライバーの信頼は地に落ちる
出来ると思うか？
139 名無しさん＠涙目ID:Loz 2025/11/03(月)15:19:52 ID:Loz
頑張って開発するから、気長に待っててくれよw
140 名無しさん＠涙目ID:760 2025/11/03(月)15:19:52 ID:760
やるとしたら高速道路とかだろうね
20年近く前から道路にセンサーを埋め込んで自動運転に対応しようとしてた
20年近く前から道路にセンサーを埋め込んで自動運転に対応しようとしてた
198 名無しさん＠涙目ID:GM6 2025/11/03(月)15:19:52 ID:GM6
高速道路を走るのと混雑した下道を走るのとじゃ全くもって勝手が違ってくる
どんなに完璧な運転をしたとしても事故る時は事故る
何かしら高速道路を走行する時と同じようなイレギュラー要素が起きない仕組みを作らないと成り立たない
どんなに完璧な運転をしたとしても事故る時は事故る
何かしら高速道路を走行する時と同じようなイレギュラー要素が起きない仕組みを作らないと成り立たない
221 名無しさん＠涙目ID:1zS 2025/11/03(月)15:19:52 ID:1zS
バスなんかはさっさと自動運転にできればいいのにな、ブラックで不眠で事故多すぎだし