野良とかも減らせるし、動物虐待も減らせて一石二鳥なのにさぁ…（呆: みじかめっ！なんJ

その他 2025/11/03 15:22

1 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:Yh2

ペットって免許制にした方がよくね？野良とかも減らせるし、動物虐待も減らせて一石二鳥なのに
japはなんでしないの？

2 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:s2V

今でも役所に申請いるやん
ワイが飼ってるやつは少なくともそうや

3 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:Rde

動物売って儲けようとしてるジャップしね
ドイツを見習え

6 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:Yh2

>>2
犬猫って申請いるんか？
>>3
これ、業深すぎる

7 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:s2V

>>6
わんわんは必要やで

4 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:a4x

ペットショップを潰せ

10 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:Yh2

>>4
ペットショップはまじでいらない
真面目に奴隷の見本市や

8 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:phQ

ジャップ「ダックスファミリーを蒸し焼きにしてしなせてしまったから並べて写真撮るンゴ」

9 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:Yh2

>>7
ほーん
でも自動車みたいに試験とかはないやろ？
>>8
ぐうゴミ

11 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:s2V

>>9
試験はないけど役所が所在地を把握しているのはええと思うで
むしろ去勢だったり出産だったりの報告義務を徹底すべきやと思う
試験なんていくらでも突破できるから

12 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:Yh2

>>11
免許のいいところは失効した場合なんだよなぁ
まぁ、たしかにそこらへんの繁殖の管理も各々で徹底させるのは賛成や。
ド畜生なやつだと殺して再度里親詐欺するからね

13 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:s2V

>>12
まあ過去にやらかした人に買わせないっていう意味では免許があってもいいかもね
パスポートみたく最初は誰でも発行できるけど没収されたら大変になる仕組みでええんやないか？

14 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:Yh2

>>13
せやな
ワイの頭の中ではそんな感じや
でもなんで政府も世論もそんな事しないんやろな
みんなペット買ってたりするのに

15 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:Yh2

日本が人権的にも遅れてるからなのかな？

16 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:s2V

>>15
そもそもレギュレーションを作るのが昔から駄目だから…

18 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:Yh2

>>16
それもあるけど戦後70年間メジャーアップデートしてないのは異常や

17 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:e2V

危険生物の扱いを厳しくしてほしいわ
ピットブルとか

19 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:Yh2

>>17
特定品種の規制は必要やね
危険な奴もおおいし
逆に純血病で内蔵疾患や骨変形とかの可哀想なパターンたくさんある

21 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:Yh2

考えてみれば動物園も要らないわ
あれって絶滅危惧種抹殺工場やろ

20 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:U77

ペット免許は悪いとは思わんけど。
ペットにも多様性が出てきとるから、どこまでをペット免許枠に入れるかで揉めそうやな。

22 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:Yh2

>>20
亀とか
放したら日本の生態系に害を及ぼす系は必要やな

23 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:Yh2

社会や個人のためにもなるのになぜやらないんや？
利権？

24 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:22:47 ID:hBB

おまえがやるんだよ