年金に自信あるやつに聞きたいことがある: みじかめっ！なんJ

その他 2025/11/03 15:25
年金に自信あるやつに聞きたいことがある: みじかめっ！なんJ
1 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
年金って25年以上納めて、支給条件満たせば仮に国の年金制度が崩壊しても必ず払った分は償還されるんか？
12 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:9ztdApaba
>>1
そんなわけないやん
仮に万が一支払われたとしても今より格段に諸税上がって実質の支払い額なんて雀の涙やろ
2 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
親がこう言って聞かないんやが崩壊したらそれまでだよな？
3 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
ちなみに財政破綻してIMF管理下になったら年金だけでなく国会議員の処遇とかってどうなるんや？
4 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:Cc3tpDdS0
実際崩壊しないと分からないだろうな
6 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
>>4
政府がこれについて明言してるか知りたいんやが
崩壊しても支払った分は必ず戻ってくるのかどうか
帰ってくるとき物価スライド制は適用されるのかどうか
8 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:Cc3tpDdS0
>>6
なんJに政府の人間がいると思う？
ここで聞くだけ無駄って事に気付けないの？
17 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
>>8
政府の人間がいることははなから期待してない
もし言質があればそれのソースを見せて欲しかっただけや
22 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:Cc3tpDdS0
>>17
ソースより自分と同じ考えのレスが欲しいだけだろ
24 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
>>22
んー？共感を得たいわけじゃないぞ
そういうデータがあるか訊いただけや
わかんねーなら失せろ
10 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:yaGB49pY0
>>6
最悪の事態はどうなるか予想つくわ
ちょっと書くで
11 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
>>10
お前の見解聞かせてクレメンス
5 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
誰か教えてクレメンス
ヤフーゴミ袋で訊いても糞みたいな回答しか来なさそうやし頼むメンス
7 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
誰か教えてや
9 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:GQDGWBK4d
されるわけないだろ
お前みたいな馬鹿から搾取するための方便や
14 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
>>9
やっぱそうだよなあ
ワイは無理やろって否定してるんやが親は還ってくるって言って聞かないんだよなあ
13 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:kxjBuXWC0
散々払い損言われてるやろ
15 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:5641QFZ1x
その前に国が破綻するやろ
国としての機能不全に陥ったら年金もクソもないやん
16 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:XFjGfEeg0
言ってる意味がわからん
年金支給開始から1年で死んだら払った分は貰い得世代だって返ってこないだろ
20 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
>>16
本人が死んだら貰えなくなるのは猿でもわかるやろ
制度自体が崩壊したらどうなるんやろかって話や
27 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:XFjGfEeg0
>>20
だから定義をしっかりしろ
崩壊の定義はなんだよ
それによって質問の答えは変わってくるに決まってるだろ
32 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
>>27
制度崩壊なんやから財政破綻もしくは財政難によって維持をするのが困難になった場合を想定してくれ
36 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:yaGB49pY0
>>32
破綻宣言はしないと思うで
実質的に国民にとって使い物にならない状態になっても破綻はしてないって言い続けるやろ

その状態を実質崩壊って言うならその通りやしそうなる可能性はクッソ高いで
39 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
>>36
結局そうなるよな
実質それが真に社会福祉的性質を持たなくなれば崩壊でしかないもんな
38 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:XFjGfEeg0
>>32
財政破綻したロシアの例を挙げれば年金支給は一旦すべて止まった
その後復活したが大幅減額になった
だから財政破綻を経験した場合は年金が今の規定額すらもらえる保障はまったくない
当然払い得になるとか損になるとかそんな基準では決められない
IMF管理になった場合は一律で何割カットとかで決められるからな
41 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:yaGB49pY0
>>38
ソ連の例まで行くと医療の方がやべーな
崩壊と同時に入院患者のケア全部中断、海外に資産蓄財してた大金持ち以外ほぼ全員死亡
その後人工透析受けてた患者もほぼ全員死亡やろ
42 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
>>41
生活保護者が野垂れ死ぬのは良いけど医療制度崩壊はシャレにならんな
43 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:XFjGfEeg0
>>41
今の日本で財政破綻になったら政府支出の一番大きな部分は医療費なわけだから
一番影響を受けるのは間違いなくそうだろうね
19 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:Ce6wfXN+M
自民結構ヤバいよな
1番ブレちゃいけないところで麻生が余計なことした
21 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:yaGB49pY0
政府のメンツやしマクロ経済スライドのシステムだけは死守すると思う
が、支給額の基準の決定から実際に支給がなされるまでは結構なタイムラグがあるわけや
仮にこのタイムラグを半年とすると、極端な話ハイパーインフレで半年の間に物価が100倍になったらどうなるのって寸法や
28 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:yaGB49pY0
>>21のパターンだと年金システムは設計通り運用されてるから崩壊しとらんって政府は言うやろな
しかもインフレしてるから支払った額の何万倍にもなって戻ってくるで
なお物価
26 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:Ce6wfXN+M
これから公務員になるのはヤバそうやな
真っ先に削減の対象やで
31 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:qevE/mfV0
年金は絶対崩壊しないよ
わざわざ崩壊させようとすれば別だけど
なぜなら支給額を無限に引き下げられるし、支給年齢と納付額は無限に上げられるから
どの位損するかだけの問題で丸損はまず考えられない
33 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:jE0uobdC0
>>31
それは実質崩壊では？
例えば支給開始を90歳からみたいなことをしてもそれは真の社会保障と言えるのか？
35 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:25:08 ID:GQDGWBK4d
本物やこいつ・・・
ごめんな