税金の控除って 意 味 不 明 じゃねーかぁ…: みじかめっ！なんJ

たとえ0%でも税金の対象になるなら書類を出さなきゃいけない
控除で0になるなら納税義務が生じてないので書類は出さなくていい
1円の税収もないような書類の事務処理するコストなんて要らない

>>7
だから基礎控除という制度を取って「基礎控除額を越えるなら納税の義務が生じますよ（それ以下なら何も手続きしなくていいですよ）」という形にしてるんだが
0%（≒免税）ではあくまで課税価格×0%＝0円の納税義務が生じたという書類が必要になる

免税と非課税では存在意義が全く違う税法（代表的なのは消費税法）があるから区別せざるを得ない

>>12
だから「一定額以下なら手続きしなくていいよ」の基礎控除じゃん
0%＋手続き不要だと「1円でもあれば本来は手続き対象だけど結果論として税額が0円になる場合は手続きしなくていいよ」という理屈よりも簡潔

そもそもルール作った側が「ここまでは一々取り上げる必要もないのでルールの対象外」ではなく
「面倒臭いからショボいのは見逃してやるよ」というルールを通していいのかという問題でもある

>>20
課税価格に0%という税率を掛けてるじゃん
税金が掛かる対象として扱うなら結果として納税額が0円でも税法の対象になるよ

でも基礎控除以下ならそもそも課税価格にならない（税法の対象外になる）から「税法と関係無い」で話が終わる

なんで「手続きしなくていいよ」から「特別に手続きしなくていいことにするよ」という立場を増やしたいの？

一律だとなぜ控除されるかって部分の使い分けができなくなる
現金の場合、指定のものあるいは不動産とかで変えたりな
人によってどう分けるかによって特別控除の上乗せでの差文化とか基礎控除制度じゃないとクソ面倒くさくなるよ

控除っていっぱい種類あるんで・・・

この前の控除知らずに所得税33%も納めてたマヌケちゃんかな？