1: 名無しさん@涙目 ID:LrWvFygI0
ワイ「?」
大学講師「~だと思うってのは学問じゃないんだよ」
ワイ「?」
自分の頭で考えないと意味なくない?
大学講師「~だと思うってのは学問じゃないんだよ」
ワイ「?」
自分の頭で考えないと意味なくない?
2: 名無しさん@涙目 ID:0mXmUj4Ga
~だと考えられる
これでええやろ
これでええやろ
3: 名無しさん@涙目 ID:3ygFqfCl0
飛躍した理論でも断言しとけばそれでええんやで
大学生のレポートなんて妄想で書いとけばええんや
大学生のレポートなんて妄想で書いとけばええんや
4: 名無しさん@涙目 ID:qgQ5VtBQ0
ワイfラン、引用なしの感想文でA連発
5: 名無しさん@涙目 ID:bYUtR7Kj0
○○で○○で○○だから明日は晴れである
○○で○○で○○だから明日は晴れると思います
思われても困る
○○で○○で○○だから明日は晴れると思います
思われても困る
6: 名無しさん@涙目 ID:i7ArTsEna
>>5
明日は晴れると帰納的に導き出せる
言い換えるだけや
明日は晴れると帰納的に導き出せる
言い換えるだけや
7: 名無しさん@涙目 ID:gwWKnrMD0
である 使っとけ
8: 名無しさん@涙目 ID:RV21/tTAM
客観性が全てだろ
9: 名無しさん@涙目 ID:DsVSw4TIF
考えると思うは違うだろ
10: 名無しさん@涙目 ID:CcNErJ3v0
~と考えられる
~と推定される
この辺り使っておけばへーきへーき
~と推定される
この辺り使っておけばへーきへーき
11: 名無しさん@涙目 ID:WTSbGNPs0
こういう事を言ってくるのはだいたい文系の先生。
研究法も論文作成もろくに指導せんくせに。
研究法も論文作成もろくに指導せんくせに。
12: 名無しさん@涙目 ID:n8rS+xlKd
考えるのは手段であって目的ではないんだよなあ
13: 名無しさん@涙目 ID:v8vqBz2la
なんで「~だと思う」かの客観的な根拠が足りんのやろ
14: 名無しさん@涙目 ID:prFCc2qX6
わざわざ~と思うって言葉使って自信が無いアピールする必要ないやん
公開する可能性がある文章に無駄があるだけで悪
公開する可能性がある文章に無駄があるだけで悪
15: 名無しさん@涙目 ID:LrWvFygI0
本からパクるだけなら塗り絵と変わらんやんけ
17: 名無しさん@涙目 ID:G+lTVppgd
>>15
自分で実験とかせんのか?
自分で実験とかせんのか?
24: 名無しさん@涙目 ID:qgQ5VtBQ0
>>15
教授が大学生ごときに独自の理論求めてる訳ないやん
教授が大学生ごときに独自の理論求めてる訳ないやん
37: 名無しさん@涙目 ID:WTSbGNPs0
>>24
先行研究を押さえてないのはアウト。
先行研究を押さえてないのはアウト。
16: 名無しさん@涙目 ID:Mbh5vUsH0
~じゃね?
これでいい
これでいい
18: 名無しさん@涙目 ID:bYUtR7Kj0
小学生レベルのぬりえを何時までも見せられても困る
大学生レベルのぬりえ為に文法を学ぼうね
大学生レベルのぬりえ為に文法を学ぼうね
19: 名無しさん@涙目 ID:BVHRO5FjM
考えられるもゴミ
20: 名無しさん@涙目 ID:3ZK0KkYC0
~だと思われるだとそれっぽくなる不思議
21: 名無しさん@涙目 ID:vWfp4z8h0
ワイはこれが出来なくて中退した
22: 名無しさん@涙目 ID:By9LmAhLd
思うってのは主観や
学問は普遍的で客観的に正しいことを目指すんやから
学問は普遍的で客観的に正しいことを目指すんやから
23: 名無しさん@涙目 ID:3W7KsWTya
~と考えた
~であると考えることができた
~であると考えることができた
25: 名無しさん@涙目 ID:cBk3AUsEp
推測できる
26: 名無しさん@涙目 ID:3W7KsWTya
教授「で、このデータから何が言いたいの?」
ワイ「」
ワイ「」
引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1579221118/
●オススメ野球記事
この記事へのコメント