M　1　の　審　査　基　準　っ　て　再　考　す　べ　き　じ　ゃ　ね: みじかめっ！なんJ

その他 2025/11/03 15:31
M　1　の　審　査　基　準　っ　て　再　考　す　べ　き　じ　ゃ　ね: みじかめっ！なんJ
1 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:j00xZ19+0
・どのくらいウケてるかは関係ない。減点方式
・下ネタは減点
・替え歌、歌ネタは減点。著作権にひっかかる可能性があるから
（過去に歌ネタをやったコンビがDVD版では削除されたことも）
・芸能人ネタは減点。自分たちの実力じゃないとこで笑いを取ってるから
・時事ネタは減点。理由は同じ

備考
※ネタ順の１番と２番は不利。高得点をつけてしまうとその後のコンビがもっと
面白かった場合点がつけられなくなるため。実質９２点が最高得点
2 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:Tcd9576H0
あんなの見てんのかよw
3 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:yHf7u0SB0
別に決勝に関してはアレでいいと思う
不透明な準決までの審査をどうにかせんと
5 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:j00xZ19+0
>>3
準決までの基準が>>1
決勝はそれプラス審査員の好みじゃね
4 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:6vj60x/V0
無意味な上沼叩きが始まるぞい
6 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:4rN2H9AL0
全部見てから好きだった奴に投票すれば？
9 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:j00xZ19+0
>>6
それをやると今度は勢いで点を取るタイプのコンビが勝てなくなる。
例えば敗者復活からきたサンドウィッチマンとか、まくしたてるタイプのノンスタイルみたいな
コンビは熟考されてから点取られるときつい。ので現状１番手不利のままにしとくしかない

ってノンスタ石田がいってた
10 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:t7ZCR6vn0
>>9
瞬間のも含めて審査して欲しいとこだけど
それはそれでしょうがないというか現状よりは良くね？
7 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:t7y+MVFB0
巨人とかメモったりしてて見逃してる部分もあるとか正直に言ってるしな
8 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:CkKPx1Fz0
せめて敗者復活コンビは1番手にやるべき
1回敗退したのに運が良ければ後半の盛り上がってるとこで出る意味がわからん
せめて負けたんだからディスアドバンテージは背負わんとアカンやろ
11 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:4rN2H9AL0
勢いでごまかせるってダメじゃね？
それこそちゃんと審議しろよってならんの？
14 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:j00xZ19+0
>>11
勢い≒ウケみたいなものだから勢いを無視すればするほど視聴者の脳内採点から離れた結果になっていく
と解釈したけどどうなのかな。ただだからって俺も現状の明らかな一番手不利はかわいそうじゃんと思うけどな
12 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:v0/qN8N40
何だかんだでオンエアバトルが一番公平だった（地方収録を除く）
15 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:j00xZ19+0
>>12
あれも初期はガチだったけど出てくるコンビの知名度が上がるにつれて
後半ただのコンビの人気投票になっちゃったからなぁ。プロが審査するってのは公平性の面から妥当だとは思うよ
13 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:ygE9jDID0
なんなのそのM-1は最も公平で公正であるべきみたいなの
16 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:j00xZ19+0
>>13
裏話とか舞台裏とか見ちゃうとどのコンビもこんなに全てをかけてきてるなら
せめて採点は公平にしてあげてほしいと思う
17 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:DBC4IFrG0
視聴者にとってベテラン芸人が審査するなら間違いないだろうって大義があるから多少不満はあれどいいのよあれで
18 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:HVyYAFdh0
カラオケマシーン歌うま決勝戦ってどうかと思わない？
>>1はカラオケマシーンで良いって言っている
19 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:9GExhiuS0
>>18
明らかにそういう意図で話してるだろ
20 名無しさん＠涙目 2025/11/03(月)15:31:56 ID:HVyYAFdh0
>>19
？