ロッテ清田、激怒「2年1億3000万で契約した。契約書もある。無効ってどういうこと?」: みじかめっ!なんJ
1 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:+cHmkLDg0
清田氏、2年契約合意を主張も…球団は「了解していない」断固として単年と主張
https://news.yahoo.co.jp/articles/119c6f14a98febd378da40cadcfaa8bd83a07b02
https://news.yahoo.co.jp/articles/119c6f14a98febd378da40cadcfaa8bd83a07b02
2 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:+cHmkLDg0
年俸6500万円の2年契約で合意し、契約書に署名した。
この契約内容は契約更改後の会見を取材した、多くのメディアも報じている。
清田氏側が「2年契約を1年目の5月に打ち切られた」との認識を示したところ、
ロッテ側は「2年契約は締結していない。契約を締結する前にフライデーの件が問題となった」と反論。
そこで清田氏側は契約書を示しながら、
「12月27日に契約を締結(更新)しており、その際に2年契約ということで球団側とも合意している。2年契約を締結していないとはどういうことか」と問いただしたが、
ロッテ側は「2年契約について球団側は了解していない」と回答したという。
訴状では、ロッテ側の主張について
「事実に反する説明に終始した」
「意味不明な回答に終始した」
などと表現され、なぜロッテがここまで強気に2年契約を否定できるのか、清田氏側の当惑が伝わってくるようだ。
この契約内容は契約更改後の会見を取材した、多くのメディアも報じている。
清田氏側が「2年契約を1年目の5月に打ち切られた」との認識を示したところ、
ロッテ側は「2年契約は締結していない。契約を締結する前にフライデーの件が問題となった」と反論。
そこで清田氏側は契約書を示しながら、
「12月27日に契約を締結(更新)しており、その際に2年契約ということで球団側とも合意している。2年契約を締結していないとはどういうことか」と問いただしたが、
ロッテ側は「2年契約について球団側は了解していない」と回答したという。
訴状では、ロッテ側の主張について
「事実に反する説明に終始した」
「意味不明な回答に終始した」
などと表現され、なぜロッテがここまで強気に2年契約を否定できるのか、清田氏側の当惑が伝わってくるようだ。
4 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:+cHmkLDg0
訴状には当然、この別紙の写しが証拠として添えられ、次のように明記されている。
契約年数:2021年度から2022年度の2年とする。
年俸(税別):2021年度65000000円
2022年度:65000000円
インセンティブ(税別):年間最大35000000円
ところがロッテの答弁書では、やはり
「契約年数を単年度とする統一契約書の締結は12月27日に完了し、その意味で契約更改は完了したものの、あくまで単年度の契約が締結されたに過ぎない」
と2年契約を否定。
証拠として提出された別紙契約書は無効ということなのか。
契約年数:2021年度から2022年度の2年とする。
年俸(税別):2021年度65000000円
2022年度:65000000円
インセンティブ(税別):年間最大35000000円
ところがロッテの答弁書では、やはり
「契約年数を単年度とする統一契約書の締結は12月27日に完了し、その意味で契約更改は完了したものの、あくまで単年度の契約が締結されたに過ぎない」
と2年契約を否定。
証拠として提出された別紙契約書は無効ということなのか。
5 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:f0HWg26lM
アホだろこいつ
就業規則の中に契約解除のこと謳ってるに決まっとるやんけ
就業規則の中に契約解除のこと謳ってるに決まっとるやんけ
6 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:RIPMrhdWM
清田はこれでもう選手仲間からも完全に見放されるだろうな
7 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:5pyObfUn0
こいついつまでやんの?
180 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:T5UGZoEc0
>>7
ロッテが嘘つかなくなるまでだろ
ロッテが嘘つかなくなるまでだろ
8 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:YCUUIWy4r
ロッテ側も社会的に悪なのは清田の方やし適当に因縁つけて契約反故にしてもええやろって高括ってるやろ
9 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:jWeipUEmd
契約書があるのに契約してないと言い張るのは流石に球団側がおかしい
10 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:18LSRr2d0
払ってから球団に対するイメージ低下とか諸々で10億ぐらい請求してやればええやん
16 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:kvX8jDAqp
>>10
これ行けそうな気がする
これ行けそうな気がする
30 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:ZILNy+yma
>>16
清田のせいで受けたと認められる損害額の立証なんて無理だわ
清田のせいで受けたと認められる損害額の立証なんて無理だわ
100 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:Vh7X2B9bd
>>10
いやそもそも契約不履行の時点でゴミ球団の事実は消せないんですが…
いやそもそも契約不履行の時点でゴミ球団の事実は消せないんですが…
11 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:dJCuwepPd
まあロッテが悪いけどね
明らか最近の動向おかしいし
明らか最近の動向おかしいし
12 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:pY6C6cuO0
清田はガイジ
ロッテもガイジ
ロッテもガイジ
13 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:B/nhdn/60
2年契約だけど1年1年契約するって事?
22 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:kvX8jDAqp
>>13
複数年の奴等も毎年更改?してない?
複数年の奴等も毎年更改?してない?
321 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:WGpdCLarp
>>13
NPBの契約(統一契約書)は単年契約しか認めてない
複数年契約をしてる選手は球団との契約で、NPBには毎年単年の契約書を出してる
ロッテの主張は統一契約書以外の契約は無効(=プロ野球における複数年は無効)ってこと
NPBの契約(統一契約書)は単年契約しか認めてない
複数年契約をしてる選手は球団との契約で、NPBには毎年単年の契約書を出してる
ロッテの主張は統一契約書以外の契約は無効(=プロ野球における複数年は無効)ってこと
352 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:QDBPVVIOd
14 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:ffSylhekr
流石にこれロッテ勝てないと思うんだけど
15 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:nXohBQUF0
これは普通にロッテが糞
これ以外も糞だが
これ以外も糞だが
17 名無しさん@涙目 2025/11/03(月)15:34:59 ID:J2UpWvqvd
契約書があるならそこは無理筋やろ